休業損害について質問です!
先日交通事故に遭い、治療費や慰謝料に関しては問題ないのですが、
休業損害の請求をしたいです。ですが現在私は無職です。
相手の保険屋は「無職の場合は出ません。」と言ってきました。
しかし、色々調べてみると「具体的な就職予定がない場合であっても、事故がなければ治癒期間内に就職できる蓋然性が高かったと認められる場合には、休業損害が認められます。」ということがわかりました。
普通であればこの「蓋然性が高かった」という証明が難しく、そこが争点になると思います。
ですが、私はちょうど失業保険の適用中で交通事故に遭う前にハローワークで職業紹介や職業相談などをしていた実績があります。
ハローワークはこれらの求職活動を「就職の可能性を高める相互の働きかけのある活動」として「認定」しています。
(ハローワークのマニュアルに堂々と載っています)
説明が下手ですが、つまり公共のハローワークで「認定」された「求職活動」を行っていた「実績」があるので、
これを理由に請求することはできますでしょうか?
また、支給される可能性は高いでしょうか?
先日交通事故に遭い、治療費や慰謝料に関しては問題ないのですが、
休業損害の請求をしたいです。ですが現在私は無職です。
相手の保険屋は「無職の場合は出ません。」と言ってきました。
しかし、色々調べてみると「具体的な就職予定がない場合であっても、事故がなければ治癒期間内に就職できる蓋然性が高かったと認められる場合には、休業損害が認められます。」ということがわかりました。
普通であればこの「蓋然性が高かった」という証明が難しく、そこが争点になると思います。
ですが、私はちょうど失業保険の適用中で交通事故に遭う前にハローワークで職業紹介や職業相談などをしていた実績があります。
ハローワークはこれらの求職活動を「就職の可能性を高める相互の働きかけのある活動」として「認定」しています。
(ハローワークのマニュアルに堂々と載っています)
説明が下手ですが、つまり公共のハローワークで「認定」された「求職活動」を行っていた「実績」があるので、
これを理由に請求することはできますでしょうか?
また、支給される可能性は高いでしょうか?
過去の質問を見る限り、相手が保険対応に切り替えた事になったようですね。
質問者さんの人的損害は“自賠責保険の基準”に準じて賠償されると考えられます。(相手が自転車で、自賠責保険自体は関係ありませんが)
文面のような事実が有れば、自賠責保険では、休業損害は1日につき5,700円が認められることは確かにあります。お考えの通りです。
ただし、ご自身が失業保険の給付を受けていれば、さらに自賠責保険相当の休業損害を相手保険会社から“お支払いされる”事は難しいかも知れません。
失業保険から自賠責保険の認める休業損害額(1日につき5,700円)以上の給付を受け取っていれば、相手の担当者は収入の減少がないと判断するはずです。この場合はお支払いされないと考えます。
失業保険からの給付がない場合には、収入が有りませんから、請求可能だと考えます。
両方から同時に受け取ったことが判明した場合は、問題が起こる可能性は捨てきれません。
自賠責保険で休業損害がてん補されるのは①事故によって“医師”から就業できないと診断されている事②実際に収入の減少がある事が判る場合です。
自賠責保険とは全く同じ条件での賠償をするわけでは有りませんが、準じた形で対応されると考えられますから、②の部分の整合性が図れれば請求できると思います。2重には受け取れないと考えます。
質問者さんの人的損害は“自賠責保険の基準”に準じて賠償されると考えられます。(相手が自転車で、自賠責保険自体は関係ありませんが)
文面のような事実が有れば、自賠責保険では、休業損害は1日につき5,700円が認められることは確かにあります。お考えの通りです。
ただし、ご自身が失業保険の給付を受けていれば、さらに自賠責保険相当の休業損害を相手保険会社から“お支払いされる”事は難しいかも知れません。
失業保険から自賠責保険の認める休業損害額(1日につき5,700円)以上の給付を受け取っていれば、相手の担当者は収入の減少がないと判断するはずです。この場合はお支払いされないと考えます。
失業保険からの給付がない場合には、収入が有りませんから、請求可能だと考えます。
両方から同時に受け取ったことが判明した場合は、問題が起こる可能性は捨てきれません。
自賠責保険で休業損害がてん補されるのは①事故によって“医師”から就業できないと診断されている事②実際に収入の減少がある事が判る場合です。
自賠責保険とは全く同じ条件での賠償をするわけでは有りませんが、準じた形で対応されると考えられますから、②の部分の整合性が図れれば請求できると思います。2重には受け取れないと考えます。
猪瀬直樹が、名誉棄損で訴えられました。
ドラマ脚本について自身の原作した漫画の盗作だとツイッターに書き込んだことでです。
で、漫画とドラマは似ていたのでしょうか?
ドラマ脚本について自身の原作した漫画の盗作だとツイッターに書き込んだことでです。
で、漫画とドラマは似ていたのでしょうか?
猪瀬自身が「俺の作品を換骨奪胎して安っぽいドラマにした」
と言っている通り
①おそらく、主人公がニュースキャスター
②テレビ局の役職の人間が登場する
③テレビ局が舞台である
という設定を使ったことが猪瀬の逆鱗に触れたらしい
さすが俺様人間である(笑)
そんなこといったら
変身する
悪の組織と戦う
必殺技で締める
主人公には3分しか戦えない、水に弱い、などという
良くわかんねえが致命的な弱点がある
というのはすべてウルトラマンのパクリ
ということになる罠(笑)
換骨奪胎、というのは「表向きは同じだが中身は全く違う」ということである
それでパクリと言われた日には、猪瀬はニュースものはすべて
自分の作品のパクリだというのだろう
松本れいじですら、「同じセリフがあった」を根拠としてるわけだが(笑)
典型的俺が俺が人間である
どっちかつーと
そんな人間だから作家になるしかなかったんじゃないの?
普通の人間であれば、「テレビ局が舞台で、テレビのプロでゆーさーが主人公、ニュース番組が題材」
で「パクリ」とは言わない
ほとんどもれちゃんの家族が「シャア専用ザク」「ドム三機」「グフ」「ジョニーライデン専用R2}
「シン・松永専用R1」
などをすべて「ガンダム」であると主張し、ゴミとして捨てたようなレベルである(怒)
もれちゃんジオン派なので、ガンダムは買ってなかったのにもかかわらずである
と言っている通り
①おそらく、主人公がニュースキャスター
②テレビ局の役職の人間が登場する
③テレビ局が舞台である
という設定を使ったことが猪瀬の逆鱗に触れたらしい
さすが俺様人間である(笑)
そんなこといったら
変身する
悪の組織と戦う
必殺技で締める
主人公には3分しか戦えない、水に弱い、などという
良くわかんねえが致命的な弱点がある
というのはすべてウルトラマンのパクリ
ということになる罠(笑)
換骨奪胎、というのは「表向きは同じだが中身は全く違う」ということである
それでパクリと言われた日には、猪瀬はニュースものはすべて
自分の作品のパクリだというのだろう
松本れいじですら、「同じセリフがあった」を根拠としてるわけだが(笑)
典型的俺が俺が人間である
どっちかつーと
そんな人間だから作家になるしかなかったんじゃないの?
普通の人間であれば、「テレビ局が舞台で、テレビのプロでゆーさーが主人公、ニュース番組が題材」
で「パクリ」とは言わない
ほとんどもれちゃんの家族が「シャア専用ザク」「ドム三機」「グフ」「ジョニーライデン専用R2}
「シン・松永専用R1」
などをすべて「ガンダム」であると主張し、ゴミとして捨てたようなレベルである(怒)
もれちゃんジオン派なので、ガンダムは買ってなかったのにもかかわらずである
ハローワークカードって、
作った場所のハローワーク以外でも、
全国どのハローワークでも使えるのでしょうか?
作った場所のハローワーク以外でも、
全国どのハローワークでも使えるのでしょうか?
ハローワークカードは何処でもつくれますし、他でも閲覧・紹介できます。土曜日開いてるハローワークもありますよ。
関連する情報